Главная - Протокол Второго заседания Учёного совета

Протокол Второго заседания Учёного совета

Общество слепых

Институт профессиональной реабилитации и подготовки персонала ВОС «Реакомп»

Протокол №1/2012

Второго заседания Учёного совета по вопросам комплексной реабилитации инвалидов при НУ ИПРПП ВОС «Реакомп»

24 апреля 2012 г.

г. Москва

Присутствовали:

Председатель: С.Н. Ваньшин

Секретарь: К.А. Лапшин

Члены Учёного совета:

В.С. Вшивцев, И.Н. Зарубина, Ю.И. Котов, О.Е. Кудрявцева, В.Я. Матвеев, О.В. Сергеева, С.А. Сироткин, В.В. Соколов, В.В. Хряков (удалённо, с использованием программы Skype), А.В. Пивень (представитель КСРК ВОС), А.В. Полуян (представитель ЦРС ВОС).

Всего 13 человек.

Повестка дня

1. Разработка предложений по унификации и стандартизации брайлевской кодировки в Российской Федерации и обеспечения необходимого качества издания литературы шрифтом Брайля.

1.1. Обсуждение предложений по вопросам унификации и стандартизации брайлевской кодировки в Российской Федерации и обеспечения необходимого качества издания литературы шрифтом Брайля.

1.2. Создание рабочей группы по систематизации предложений в данной области с целью представления предложений в ЦП ВОС для принятия соответствующих решений и рекомендаций в соответствии с планам работы Учёного Совета на 2011- 2012 г.г..

2. Подготовка предложений по модернизации «Инструктивных материалов о порядке определения статуса и систематизации компьютерных учреждений, критериев оценки знаний и уровня квалификации незрячих пользователей компьютерной техники, требований к преподавателям и установлению уровней обучения компьютерной грамотности инвалидов по зрению».

3. Разработка системы учебно-методических пособий по курсам «Информационные технологии» для людей с ограничениями по зрению.

4. Подготовка предложений по проведению выставки технических средств реабилитации инвалидов по зрению с участием как российских, так и зарубежных производителей оборудования и программного обеспечения.

5. Организация заседаний Совета в удалённом режиме с использованием электронной почты.

6. Разное.

По первому вопросу

Выступили:

Ю.И. Котов, И.Н. Зарубина, С.А. Новиков (привлечённый специалист), А.Г. Базаров (привлечённый специалист), Л.А. Фомина (привлечённый специалист), В.В. Соколов, В.С. Вшивцев, С.Н. Ваньшин.

Постановили:

1. Создать рабочую группу по вопросам унификации и стандартизации брайлевской кодировки в Российской Федерации и обеспечения необходимого качества издания литературы шрифтом Брайля.

Состав рабочей группы:

Кочетков Ю.И. (руководитель), Ваньшин С.Н., Денискина В.З., Жуковский С.Н., Зарубина И.Н., Котов Ю.И., Соколов В.В., Чардымский М.Г., Новиков С.А. (привлечённый специалист), Базаров А.Г. (привлечённый специалист), Фомина Л.А. (привлечённый специалист).

2. Привлекать к деятельности рабочей группы специалистов в области издания литературы шрифтом Брайля с целью повышения эффективности разрабатываемых предложений и рекомендаций.

По второму вопросу

Слушали:

С.Н. Ваньшин — подготовка предложений по модернизации «Инструктивных материалов о порядке определения статуса и систематизации компьютерных учреждений, критериев оценки знаний и уровня квалификации незрячих пользователей компьютерной техники, требований к преподавателям и установлению уровней обучения компьютерной грамотности инвалидов по зрению».

Постановили:

Создать рабочую группу по модернизации «Инструктивных материалов о порядке определения статуса и систематизации компьютерных учреждений, критериев оценки знаний и уровня квалификации незрячих пользователей компьютерной техники, требований к преподавателям и установлению уровней обучения компьютерной грамотности инвалидов по зрению».

Состав рабочей группы:

Ваньшин С.Н. (руководитель), Жуковский С.Н., Котов Ю.И., Кудрявцева О.Е., Лапшин К.А., Матвеев В.Я., Сергеева О.В., Сироткин С.А., Соколов В.В., Чардымский М.Г., Базаров А.Г. (привлечённый специалист).

По третьему вопросу

Слушали:

К.А. Лапшин — разработка системы учебно-методических пособий по курсам «Информационные технологии» для людей с ограничениями по зрению.

Выступили:

С.Н. Ваньшин, В.В. Соколов, Ю.И. Котов.

Постановили:

Создать рабочую группу по разработке системы учебно-методических пособий по курсам «Информационные технологии» для людей с ограничениями по зрению.

Состав рабочей группы:

Ваньшин С.Н. (руководитель), Жуковский С.Н., Котов Ю.И., Лапшин К.А., Соколов В.В., Елагин А.В. (привлечённый специалист), Базаров А.Г. (привлечённый специалист).

По четвёртому вопросу

Слушали:

В.В. Соколов — подготовка предложений по проведению выставки технических средств реабилитации инвалидов по зрению с участием как российских, так и зарубежных производителей оборудования и программного обеспечения.

Выступили:

В.С. Вшивцев, С.Н. Ваньшин, И.Н. Зарубина, Ю.И. Котов.

Постановили:

Создать рабочую группу по подготовке выставки технических средств реабилитации инвалидов по зрению с участием как российских, так и зарубежных производителей оборудования и программного обеспечения.

Состав рабочей группы:

Соколов В.В. (руководитель), Ваньшин С.Н., Вшивцев В.С., Зарубина И.Н., Котов Ю.И., Кочетков Ю.И., Кудрявцева О.Е., Лапшин К.А., Матвеев В.Я., Сергеева О.В., Шевкун О.В. (привлечённый специалист).

По пятому вопросу

Слушали:

К.А. Лапшин — организация заседаний Совета в удалённом режиме с использованием электронной почты.

Постановили:

Принять Регламент проведения заседаний Учёного совета Института «Реакомп» ВОС по вопросам комплексной реабилитации инвалидов в форме электронной телеконференции (приложение 1).

По шестому вопросу

Слушали:

С.Н. Ваньшин – о сроках проведения первых заседаний рабочих групп Совета.

Постановили:

Руководителям рабочих групп определить сроки проведения первых заседаний рабочих групп Совета, представить из секретарю Учёного Совета и провести первое заседание рабочих групп не позднее мая 2012 года.

Председатель Совета

С.Н. Ваньшин

Секретарь Совета

К.А. Лапшин

Приложение 1.

Регламент проведения заседаний Учёного совета Института «Реакомп» ВОС по вопросам комплексной реабилитации инвалидов в форме электронной телеконференции.

На основании п. 5 «Положения об Учёном совете НУ ИПРПП ВОС «Реакомп» по вопросам комплексной реабилитации инвалидов по зрению», Совет проводит заседания в двух формах: в очной форме и в форме электронной телеконференции.

1. Общие положения.

1.1. По своему статусу заседания Совета в форме электронных телеконференций приравниваются к очным заседаниям. Заседания Совета в форме электронных телеконференций проводятся, если не возникает необходимость личного присутствия членов Совета.

1.2. Каждый член Совета обязан принять участие в работе заседания совета в форме участия в голосованиях и (по желанию) — публикации иных сообщений, связанных с деятельностью Совета. В случае невозможности получения членом Совета информации через рассылку Совета или невозможности предоставления информации в рассылку, информация предоставляется члену Совета и принимается у него, в виде исключения, с использованием иных средств информационного обмена (с использованием интернет-технологий голосового общения, факса, телефона, а в случае необходимости высылается и принимается с курьером), в рамках временных сроков каждого этапа заседания Совета.

2. Порядок проведения заседания Совета в форме электронной телеконференции.

2.1. Сроки и этапы проведения заседания.

Каждое заседание Совета по своей продолжительности занимает не более 28 дней. Оно может быть разделено на следующие этапы:

1. представление, обсуждение и утверждение повестки дня заседания (не более 7 дней);

2. представление материалов заседания по темам повестке дня и их обсуждение (не более 14 дней);

3. обсуждение и утверждение резолюции заседания Совета (не более 7 дней).

Сроки проведения заседания и каждого из его этапов определяются председателем и указываются секретарём Совета перед началом заседания.

2.1.1. представление, обсуждение и утверждение повестки дня заседания.

Секретарь Совета, по согласованию с его председателем, рассылает членам Совета проект повестки дня его предстоящего заседания. Повестка дня обсуждается не более 4 дней, при этом члены Совета могут вносить предложения по её изменению и дополнению. По завершении срока обсуждения повестки дня заседания рассылается отредактированный вариант проекта повестки дня заседания со всеми внесёнными изменениями и дополнениями. Далее, в указанные сроки, но не более 3 дней, проводится голосование членов Совета по принятию повестки дня заседания. Голосование проводится в открытой форме, с публикацией каждого голоса в рассылке Совета.

2.1.2. Представление материалов заседания по темам повестки дня и их обсуждение.

По каждому вопросу повестки дня заседания докладчики представляют в рассылку соответствующие материалы (тексты своих докладов). В течение срока данного этапа заседания члены Совета могут проводить в рамках рассылки дискуссию по вопросам повестки дня заседания Совета.

2.1.3. Обсуждение и утверждение резолюции заседания Совета.

По итогам представления и обсуждения материалов заседания, секретарь Совета, по согласованию с председателем, представляет проект резолюции заседания. Обсуждение проекта резолюции продолжается в указанный срок, но не более 4 дней. Затем публикуется вариант проекта резолюции заседания с учётом внесённых изменений и дополнений. Далее, в указанных срок, но не более 3 дней, проводится голосование членов Совета по утверждению резолюции его заседания. По итогам заседания Совета на сайте Института и в рассылке Совета публикуется его протокол.

Пояснительная записка

Проведение заседаний Учёного совета Института в форме электронных телеконференций (с использованием рассылки совета) имеет ряд преимуществ по сравнению с проведением подобных мероприятий в традиционной, очной, форме:

— каждый член Совета получает возможность участвовать в заседаниях в наиболее удобное для него время;

— для членов Совета, проживающих в других регионах, будет отсутствовать необходимость выезда к месту проведения заседаний;

— в работе заседаний сможет принять участие максимальное число членов Совета;

Недостатком такой формы проведения заседаний станет довольно значительная их продолжительность во времени. Однако, учитывая все её преимущества, следует отметить, что в целом она сможет сделать работу Совета более оперативной и эффективной.